A un año del crimen de Cecilia Strzyzowski, que conmocionó a la provincia del Chaco y a todo el país, este jueves se confirmó que Emerenciano Sena y Marcela Acuña irán a juicio oral. El juez de Garantías N°2, Héctor Horacio Sandoval, revocó la imputación inicial y decidió mantener a la pareja como coautores, mientras que su hijo, César Sena, será juzgado por ser autor del femicidio.
El doctor Juan Martín Bogado, fiscal de Cámara, expresó su descontento con la resolución del juez de Garantías. "Consideramos que el juez de garantías se arrogó el rol de investigador, extralimitándose en sus funciones", afirmó Bogado.
Explicó que el rol del fiscal es investigar y recolectar pruebas, y luego decidir si se eleva la causa a juicio. "El juez de Garantías debe garantizar que el proceso sea lo más legal y justo posible, no asumir funciones investigativas", subrayó.
Bogado también destacó la importancia de mantener la imparcialidad del proceso judicial. "El Juez de Garantías tiene que controlar que cada una de las partes puedan ejercer sus derechos según la ley", señaló. Según el fiscal, la función del juez es asegurar que las pruebas sean producidas adecuadamente y que los derechos de todas las partes sean respetados durante el juicio.
La fiscalía había concluido que tenían pruebas suficientes para acusar a los padres de César Sena como partícipes primarios del crimen. Sin embargo, la querella que representa a la familia de Cecilia consideraba que los padres debían llegar a juicio por jurado en calidad de coautores. "La pena es la misma, pero el caudal probatorio para aprobar una u otra acusación es distinto", explicó Bogado.
La decisión del juez de mantener la imputación como coautores ha generado malestar en la fiscalía, que ha decidido apelar.
"Creemos que esta intervención del juez viola el debido proceso legal y el sistema acusatorio que rige nuestra provincia", afirmó Bogado. Explicó que el análisis de las pruebas es responsabilidad del fiscal, y que el juez no debe redactar hipótesis ni calificar los hechos, sino garantizar un juicio justo.
La fiscalía ha presentado pruebas que respaldan la teoría de que el crimen pudo haber ocurrido en la mañana, cuando el matrimonio no estaba presente en la casa. "Nosotros entendemos que los padres no son ajenos al hecho, que ayudaron a realizar la maniobra para lograr la impunidad", afirmó Bogado. Explicó que la defensa también tiene su teoría y que ambas deben ser escuchadas en un juicio oral y público.
La apelación presentada por la fiscalía podría dilatar el inicio del juicio por jurado. "Nuestra intención era que el juicio se haga este año, porque queremos lograr la condena de estas personas por el hecho gravísimo que ocurrió", afirmó Bogado. Sin embargo, reconoció que la resolución de la Cámara de Apelaciones podría llevar tiempo y que el juicio podría no realizarse este año.
En resumen, la fiscalía considera que la decisión del juez Sandoval de imputar a los padres como coautores no es correcta y que deberían ser juzgados como partícipes primarios. La apelación presentada busca asegurar un juicio justo y mantener la integridad del proceso judicial.
"Vamos a hacer todo lo posible para que el juicio se realice este año y se logre la condena", concluyó Bogado.
Este caso sigue siendo uno de los más relevantes y conmocionantes de la provincia, y la resolución final será crucial para la justicia y la memoria de Cecilia Strzyzowski.